奇热小说网 www.qirexs.com,爱大于米文集无错无删减全文免费阅读!
我还在高中读书的时候,语文成绩是最差的,特别是古文,尤为不好。可老师却老跟我过不去,总是要我在课堂上回答最难的题。有一次他问:“爱米同学,你知道班门弄斧的来历吗?”我站了大概有三十秒,但还是回答不出来。那三十秒,在我短短的一生中也许比三年还要长。从那时起,我就对文字怀有某种挥之不去的恐惧感,不敢写自己不懂或者不熟悉的东西。这跟有些人什么都敢写,什么东西都敢谈相比,真是太菜鸟了,太没出息了。
传说中泥匠和木匠是很不和的。你不服我,我也不服你;你瞧不起我,我也瞧不起你。但由于行业的关系,他们也不得不抬头不见低头见,关系很是别扭。这跟文人相轻大概是同一回事(我们大概都还算不上是文人,故暂时不在其列)。后来木匠中出了一个堪称大师级的人物,他的名字叫鲁班,在建筑界的名声日见兴隆。这样就更引起了泥匠的妒忌。一天,终于有一个泥匠向后来尊称为木匠祖师的鲁班发起了挑战。他找茬的水平也是很不一般的,甚至有些艺术感(在我看来,至少比有些口口声声称自己是搞艺术的文人来得艺术):大大咧咧地跑了过去,不轻不重地对鲁班说:“我的鼻子不小心沾了一滴石灰浆,麻烦你给弄掉它吧。”鲁班师是个谦让君子,但他也明白,如果这次不让他知难而退的话,那么以后泥匠就会更加不尊重自己了。但如果采用常规的法子(一瓢水,一抹布不就完了吗?),是不会让眼前这个存心想出自己丑的人心服口服的。于是鲁班就随手拿起了一把斧子,手起斧落,石灰浆没了,鼻子却完好无损。
这就是班门弄斧的由来。从此后,中国的泥匠和木匠便前嫌尽释,并开始猩猩相惜,精诚合作。长城、阿房宫、故宫,包括现在俺们的明珠电视塔、金茂大厦、三峡工程等等说不完的伟大建筑就是这样出来的。
不必去考证这惊心动魄的一幕是否真实。但在我看来,鲁班的手艺固然惊人,但那泥匠的定性自然也是超一流的。如果没他气定神闲的完美配合,鲁班就算有再好的手艺,又有什么用呢?泥匠只要退一步,鲁班的斧子就会落空;向前一步,泥匠就会命丧斧下,鲁班的一世英名,恐怕也只会变成砍掉他人鼻子的臭名声。
这真是个令人深省的千古佳话。但是一跟文人沾边,就变得穷酸无比了。“斧正”这词就是从“班门弄斧”里衍生出来的。
在鲁班师斧砍石灰浆过去若干年以后,俺们中国又多了一个新职业:文人。其中有一个,写不出象陶潜那样“悟以往之不谏,知来者之可追;舟遥遥以轻扬,风飘飘而吹衣”的优美文章来,却喜欢做什么考证,写好后呈给别人看,还特别在卷前写上:xx斧正。一日,写着“xx斧正”的一篇文章正好落到了那文人的丈人手里,而他,正好是一木匠。他对不务正业的女婿早就横竖看不惯,这回就学了祖师爷的样,手起斧落,把那穷酸的文章给斧正掉了。
呵呵,文人们为什么就不能象他们那样大气,给俺们这些后来者留个佳话聊聊?是不是一没鲁班师的手艺;二又没泥匠那泰山崩于面前而不改色的精神;三没容纳一切正确和合理意见的胸襟呢?
红袖是个还不错的文学网站,有不少写手的水平也是很高的。我到这里还未满十五天(就是榕树下,我也是刚注册),本是不应该说三道四的。薇拉是编辑(我相信,她也一定是从投稿者做起的),我是投稿者,我们之间的交流也是无可厚非的。但我对她的某些观点还是有自己的看法,比如作品的好坏,写手水平的高低。这到底有没有标准呢?我更原意相信,这是因为彼此间还没深入的探讨,而不是她在敷衍我:你觉得好就好。就这么简单吗?当然我也明白,如果纯粹地去分清孰优孰劣,那也是很无聊的,就象那个红袖里杂文和随笔写得很好的什么(好象是个英文名),给中国的女作家排座。想知道我看那文章时的感觉吗?我真想有一把鲁班师的利斧,砍掉你们鼻子上的那滴石灰浆!
我要说的好坏,不是别的,而是找出好作品的共性:言之有物的内容(即使现在有很多的写手越来越热衷淡化主题,或无主题写作),与之天衣无缝结合的表现手法,恰到好处的语言。我还是赞同冰雪儿说过的话,好的文学作品,永远是有其绝对的标准的。
我跟琢紫说过,可能会给红袖放炮。响不响俺就不管了。只是不敢拿斧子砍而已。薇拉,我会好好看你的作品,同时把斧子砍向你的鼻子。我会砍掉你的鼻子的。
我还在高中读书的时候,语文成绩是最差的,特别是古文,尤为不好。可老师却老跟我过不去,总是要我在课堂上回答最难的题。有一次他问:“爱米同学,你知道班门弄斧的来历吗?”我站了大概有三十秒,但还是回答不出来。那三十秒,在我短短的一生中也许比三年还要长。从那时起,我就对文字怀有某种挥之不去的恐惧感,不敢写自己不懂或者不熟悉的东西。这跟有些人什么都敢写,什么东西都敢谈相比,真是太菜鸟了,太没出息了。
传说中泥匠和木匠是很不和的。你不服我,我也不服你;你瞧不起我,我也瞧不起你。但由于行业的关系,他们也不得不抬头不见低头见,关系很是别扭。这跟文人相轻大概是同一回事(我们大概都还算不上是文人,故暂时不在其列)。后来木匠中出了一个堪称大师级的人物,他的名字叫鲁班,在建筑界的名声日见兴隆。这样就更引起了泥匠的妒忌。一天,终于有一个泥匠向后来尊称为木匠祖师的鲁班发起了挑战。他找茬的水平也是很不一般的,甚至有些艺术感(在我看来,至少比有些口口声声称自己是搞艺术的文人来得艺术):大大咧咧地跑了过去,不轻不重地对鲁班说:“我的鼻子不小心沾了一滴石灰浆,麻烦你给弄掉它吧。”鲁班师是个谦让君子,但他也明白,如果这次不让他知难而退的话,那么以后泥匠就会更加不尊重自己了。但如果采用常规的法子(一瓢水,一抹布不就完了吗?),是不会让眼前这个存心想出自己丑的人心服口服的。于是鲁班就随手拿起了一把斧子,手起斧落,石灰浆没了,鼻子却完好无损。
这就是班门弄斧的由来。从此后,中国的泥匠和木匠便前嫌尽释,并开始猩猩相惜,精诚合作。长城、阿房宫、故宫,包括现在俺们的明珠电视塔、金茂大厦、三峡工程等等说不完的伟大建筑就是这样出来的。
不必去考证这惊心动魄的一幕是否真实。但在我看来,鲁班的手艺固然惊人,但那泥匠的定性自然也是超一流的。如果没他气定神闲的完美配合,鲁班就算有再好的手艺,又有什么用呢?泥匠只要退一步,鲁班的斧子就会落空;向前一步,泥匠就会命丧斧下,鲁班的一世英名,恐怕也只会变成砍掉他人鼻子的臭名声。
这真是个令人深省的千古佳话。但是一跟文人沾边,就变得穷酸无比了。“斧正”这词就是从“班门弄斧”里衍生出来的。
在鲁班师斧砍石灰浆过去若干年以后,俺们中国又多了一个新职业:文人。其中有一个,写不出象陶潜那样“悟以往之不谏,知来者之可追;舟遥遥以轻扬,风飘飘而吹衣”的优美文章来,却喜欢做什么考证,写好后呈给别人看,还特别在卷前写上:xx斧正。一日,写着“xx斧正”的一篇文章正好落到了那文人的丈人手里,而他,正好是一木匠。他对不务正业的女婿早就横竖看不惯,这回就学了祖师爷的样,手起斧落,把那穷酸的文章给斧正掉了。
呵呵,文人们为什么就不能象他们那样大气,给俺们这些后来者留个佳话聊聊?是不是一没鲁班师的手艺;二又没泥匠那泰山崩于面前而不改色的精神;三没容纳一切正确和合理意见的胸襟呢?
红袖是个还不错的文学网站,有不少写手的水平也是很高的。我到这里还未满十五天(就是榕树下,我也是刚注册),本是不应该说三道四的。薇拉是编辑(我相信,她也一定是从投稿者做起的),我是投稿者,我们之间的交流也是无可厚非的。但我对她的某些观点还是有自己的看法,比如作品的好坏,写手水平的高低。这到底有没有标准呢?我更原意相信,这是因为彼此间还没深入的探讨,而不是她在敷衍我:你觉得好就好。就这么简单吗?当然我也明白,如果纯粹地去分清孰优孰劣,那也是很无聊的,就象那个红袖里杂文和随笔写得很好的什么(好象是个英文名),给中国的女作家排座。想知道我看那文章时的感觉吗?我真想有一把鲁班师的利斧,砍掉你们鼻子上的那滴石灰浆!
我要说的好坏,不是别的,而是找出好作品的共性:言之有物的内容(即使现在有很多的写手越来越热衷淡化主题,或无主题写作),与之天衣无缝结合的表现手法,恰到好处的语言。我还是赞同冰雪儿说过的话,好的文学作品,永远是有其绝对的标准的。
我跟琢紫说过,可能会给红袖放炮。响不响俺就不管了。只是不敢拿斧子砍而已。薇拉,我会好好看你的作品,同时把斧子砍向你的鼻子。我会砍掉你的鼻子的。