，然后点击“添加到主屏幕” 奇热小说网 www.qirexs.com，四合院的人生之旅无错无删减全文免费阅读！
有这样的热度，作为制片公司和发行方，是可以看见的，这可比那种影片上映后，却悄无声息，没有关注的好。 而在北美，《英雄》在韦德影业的口碑营销下，几乎从媒体和影迷口中，以及评论界，都获得一致好评。
随着影片的点映时间增加，越来越多的影迷看到了这部影片，相关的口碑也纷纷解禁。
从职业影片人网站作为打分依据的烂番茄，就更新了《英雄》的烂番茄指数，影片不断标记为新鲜，新鲜度直接就好大百分之九十五。
甚至，就连影迷打分的爆米花指数也达到了百分之九十二。
IMDB上面的用户评分也不差，高达8.3分。
当然，随着时间的推移，观看影片的人数增多，这些数字相应的也会降低，这是正常现象。
毕竟，现在《英雄》还处在点映之中，但是，现在就有着这样的评分，对于影片来说，也是一個优势。
有这些作为依据，也可以为后续的扩大放映，还是有好处的，能为影片吸引到更多的影迷进入影院观影。
《英雄》在点映一周，再加上前面的一个周末，一共点映了十天的时间，票房也累计到了83万美元。
新的一周开始，除了元卫东的《加勒比海盗》按部就班的前期宣传，《英雄》也开始在北美全面上映，这部影片在北美的上映规模，也达到了2450家影院。
有了之前影片点映带来的关注，上映第一天，《英雄》就在北美斩获905万美元的成绩，直接成为了当天的票房冠军。
随着影片的大规模上映，也吸引了很多的西方观众进入影院观影。
韦德影业这边在影片全面上映后，也通知了张一某等《英雄》的主创人员，他们之后也将开启在北美的宣传工作。
与此同时，这部影片也在北美赢得了不少媒体的好评。
《华盛顿邮报》这样评论道：“这是功夫的力量，《英雄》在大规模上映第一天就拿到905万美元的成绩，这说明了这是一部值得期待的东方动作片。”
“《英雄》是代表这个世纪的武打影片。”《芝加哥邮报》。
“张一某与其精锐的制作人员巧妙地运用不同的颜色，包括红、白、蓝及青来表达无名向秦王讲述杀死刺客的不同版本时，画面色彩运用得相当完美。”《纽约时报》
“由导演张一某及他的摄影团队，这个制作队伍拍摄出了一部最具艺术性及最美丽夺目的武打电影。”《洛杉矶时报》
“《英雄》是最凄美、最令人着迷，总之是最好，这部电影拍得非常精密、细腻、完全没有一格胶卷是浪费的。”《时代周刊》
当然了，这部影片和国内的情况也一样，有好评就有负面的评论。
“影片的结构分割得过于零碎，破坏了完整性，艺术表现上过分雕琢，损害了影片的张力。”《纽约时报》
《纽约时报》既对影片做了正面的评论，也做了负面的评论。
但是，在北美的媒体上面，总体来说，特别是观众的口碑，还是正面居多。
(本章完)
有这样的热度，作为制片公司和发行方，是可以看见的，这可比那种影片上映后，却悄无声息，没有关注的好。 而在北美，《英雄》在韦德影业的口碑营销下，几乎从媒体和影迷口中，以及评论界，都获得一致好评。
随着影片的点映时间增加，越来越多的影迷看到了这部影片，相关的口碑也纷纷解禁。
从职业影片人网站作为打分依据的烂番茄，就更新了《英雄》的烂番茄指数，影片不断标记为新鲜，新鲜度直接就好大百分之九十五。
甚至，就连影迷打分的爆米花指数也达到了百分之九十二。
IMDB上面的用户评分也不差，高达8.3分。
当然，随着时间的推移，观看影片的人数增多，这些数字相应的也会降低，这是正常现象。
毕竟，现在《英雄》还处在点映之中，但是，现在就有着这样的评分，对于影片来说，也是一個优势。
有这些作为依据，也可以为后续的扩大放映，还是有好处的，能为影片吸引到更多的影迷进入影院观影。
《英雄》在点映一周，再加上前面的一个周末，一共点映了十天的时间，票房也累计到了83万美元。
新的一周开始，除了元卫东的《加勒比海盗》按部就班的前期宣传，《英雄》也开始在北美全面上映，这部影片在北美的上映规模，也达到了2450家影院。
有了之前影片点映带来的关注，上映第一天，《英雄》就在北美斩获905万美元的成绩，直接成为了当天的票房冠军。
随着影片的大规模上映，也吸引了很多的西方观众进入影院观影。
韦德影业这边在影片全面上映后，也通知了张一某等《英雄》的主创人员，他们之后也将开启在北美的宣传工作。
与此同时，这部影片也在北美赢得了不少媒体的好评。
《华盛顿邮报》这样评论道：“这是功夫的力量，《英雄》在大规模上映第一天就拿到905万美元的成绩，这说明了这是一部值得期待的东方动作片。”
“《英雄》是代表这个世纪的武打影片。”《芝加哥邮报》。
“张一某与其精锐的制作人员巧妙地运用不同的颜色，包括红、白、蓝及青来表达无名向秦王讲述杀死刺客的不同版本时，画面色彩运用得相当完美。”《纽约时报》
“由导演张一某及他的摄影团队，这个制作队伍拍摄出了一部最具艺术性及最美丽夺目的武打电影。”《洛杉矶时报》
“《英雄》是最凄美、最令人着迷，总之是最好，这部电影拍得非常精密、细腻、完全没有一格胶卷是浪费的。”《时代周刊》
当然了，这部影片和国内的情况也一样，有好评就有负面的评论。
“影片的结构分割得过于零碎，破坏了完整性，艺术表现上过分雕琢，损害了影片的张力。”《纽约时报》
《纽约时报》既对影片做了正面的评论，也做了负面的评论。
但是，在北美的媒体上面，总体来说，特别是观众的口碑，还是正面居多。
(本章完)