奇热小说网 www.qirexs.com,[美娱]好莱坞女王之路无错无删减全文免费阅读!
勒索索性眼睁睁地看着员工被开枪打死也不提醒他,从和电视台的女主角构建私人关系到推销自己的公司给电视台,他一步步成功了。
而他的成功,来源于他的勤奋、他的学习能力,更源于他肯一次一次突破道德底线,行事一次一次冷酷卑劣。
故事的最后,这个“美国梦”不仅成立了公司,壮大了队伍,他无比地成功,只留下一轮明月照着满是冰冷的城市。
简直是一黑到底!没错,这部电影就是一黑到底了。
这种一黑到底的劲头,一点光明都不给,也只有伊娃科迪最喜欢做了,想想她当年的《海边的曼切斯特》,也是一丧到底。
这样的电影,选择如何角度去拍很重要,因为这个所谓的“主角”,其实他在传统意义上更像一个“反派”,那么伊娃到底是该用主角的方式去拍,还是以反派的方式去拍这个人呢?
伊娃选择了用“反派”的方式去拍。
这也就意味着,这个冷酷无情毫无感情的主角,伊娃不会花任何笔墨去刻画他的内心、刻画一个复杂体、刻画纠结的人物过去,也不会花任何镜头去讲述他到底是如何变成这个样子的。
观众所看到的主角,就是一个接近病态的人,没有理由的病态,他不纠结,他也不忧郁,他就是一次一次突破观众的道德底线。
观众无法看透男主人公,不知道他的想法,不知道他的目的。只知道他圆滑、残酷、野心家、无所不尽其用。而后演变成了投机钻营,伪装,获得青睐,利用关系,卖队友。
并且,这部《夜行者》里,女主角也是一大看点,因为你会发现,女主角作为电视台的新闻编辑总监,她甚至是一个比男主角还没道德操守的人。
她是一个完全蔑视新闻工作者道德的只追求收视率的编辑总监,在她眼里无论用什么办法,只要能弄到能刺激到观众的新闻,就算违法她都播。
是她这种人,给了男主人公这种人的生存空间,这两个人简直是“珠帘合璧”。
不过虽然在拍摄的方式上伊娃采用了“反派”的视角,但是她还是比较克制没有站任何的道德和批判立场,电影的魅力在于一切都可以让观众自己去思考。
任何一部电影的优秀,都在于其能够引起的社会问题的思考。
这部《夜行者》剧本、题材、立意有多优秀伊娃已经不想赘述了,不过她依旧需要依靠刻画这个人,刻画其他人的反应,刻画这个故事,来让人们陷入一个思考中。
而这种思考的感觉越强烈,电影就越成功。
这样的故事拍起来四平八稳,但是难免会让人们陷入一点疑惑,这样一个“坏人”,他为什么会成功?而为什么我觉得他的成功又是理所当然的?
这个其实很好理解,在新闻界,收视率是靠观众,而观众喜欢看什么?阿佳妮饰演的女主角已经一语点醒大家,“观众就喜欢看血腥的,暴力的,甚至是一刀割了女人的脖子之后女人那惊恐的尖叫!”
所以新闻工作者才会为了达到这样的目的,越来越下作。男主人公这样的人,不也是应运而生的?
人类的历史文明在进程中始终在被利益扭曲着,而电影所能做的,也只是把这种扭曲的面目揭露出来警醒人们。
看到这里,那些和伊娃一起工作的人忽然在片场想明白了一件事,那就是伊娃拍这部电影,她的目的是什么?
不管她的目的是什么,至少有一个目的,她是为了打群众的脸啊!
打的是如今那些电视观众们的品位,正因为你们这些人恶劣的需求,才让如今的新闻产业如此病态化。
正因为观众就喜欢刺激的 、血腥的新闻,女主人公才会说:“只要观众喜欢看,违个法给他们看又如何?”
《新闻编辑室》里那些理想主义的传媒精英们做着吃力不讨好的教化群众之路,而《夜行者》里这个无道德之人却能轻轻松松成功。
这都是喜闻乐见的群众的锅啊。
是你们低俗且无道德的需求,激发了这群无道德底线的新闻工作者。
在看到这样的《夜行者》之后,各位,请问有被伊娃科迪打脸的酸爽感吗?
不过在那些工作人员看来,伊娃,你这么一次一次挑战群众的底线真的好吗?
这次都把巴掌扇到群众的脸上去了啊!
勒索索性眼睁睁地看着员工被开枪打死也不提醒他,从和电视台的女主角构建私人关系到推销自己的公司给电视台,他一步步成功了。
而他的成功,来源于他的勤奋、他的学习能力,更源于他肯一次一次突破道德底线,行事一次一次冷酷卑劣。
故事的最后,这个“美国梦”不仅成立了公司,壮大了队伍,他无比地成功,只留下一轮明月照着满是冰冷的城市。
简直是一黑到底!没错,这部电影就是一黑到底了。
这种一黑到底的劲头,一点光明都不给,也只有伊娃科迪最喜欢做了,想想她当年的《海边的曼切斯特》,也是一丧到底。
这样的电影,选择如何角度去拍很重要,因为这个所谓的“主角”,其实他在传统意义上更像一个“反派”,那么伊娃到底是该用主角的方式去拍,还是以反派的方式去拍这个人呢?
伊娃选择了用“反派”的方式去拍。
这也就意味着,这个冷酷无情毫无感情的主角,伊娃不会花任何笔墨去刻画他的内心、刻画一个复杂体、刻画纠结的人物过去,也不会花任何镜头去讲述他到底是如何变成这个样子的。
观众所看到的主角,就是一个接近病态的人,没有理由的病态,他不纠结,他也不忧郁,他就是一次一次突破观众的道德底线。
观众无法看透男主人公,不知道他的想法,不知道他的目的。只知道他圆滑、残酷、野心家、无所不尽其用。而后演变成了投机钻营,伪装,获得青睐,利用关系,卖队友。
并且,这部《夜行者》里,女主角也是一大看点,因为你会发现,女主角作为电视台的新闻编辑总监,她甚至是一个比男主角还没道德操守的人。
她是一个完全蔑视新闻工作者道德的只追求收视率的编辑总监,在她眼里无论用什么办法,只要能弄到能刺激到观众的新闻,就算违法她都播。
是她这种人,给了男主人公这种人的生存空间,这两个人简直是“珠帘合璧”。
不过虽然在拍摄的方式上伊娃采用了“反派”的视角,但是她还是比较克制没有站任何的道德和批判立场,电影的魅力在于一切都可以让观众自己去思考。
任何一部电影的优秀,都在于其能够引起的社会问题的思考。
这部《夜行者》剧本、题材、立意有多优秀伊娃已经不想赘述了,不过她依旧需要依靠刻画这个人,刻画其他人的反应,刻画这个故事,来让人们陷入一个思考中。
而这种思考的感觉越强烈,电影就越成功。
这样的故事拍起来四平八稳,但是难免会让人们陷入一点疑惑,这样一个“坏人”,他为什么会成功?而为什么我觉得他的成功又是理所当然的?
这个其实很好理解,在新闻界,收视率是靠观众,而观众喜欢看什么?阿佳妮饰演的女主角已经一语点醒大家,“观众就喜欢看血腥的,暴力的,甚至是一刀割了女人的脖子之后女人那惊恐的尖叫!”
所以新闻工作者才会为了达到这样的目的,越来越下作。男主人公这样的人,不也是应运而生的?
人类的历史文明在进程中始终在被利益扭曲着,而电影所能做的,也只是把这种扭曲的面目揭露出来警醒人们。
看到这里,那些和伊娃一起工作的人忽然在片场想明白了一件事,那就是伊娃拍这部电影,她的目的是什么?
不管她的目的是什么,至少有一个目的,她是为了打群众的脸啊!
打的是如今那些电视观众们的品位,正因为你们这些人恶劣的需求,才让如今的新闻产业如此病态化。
正因为观众就喜欢刺激的 、血腥的新闻,女主人公才会说:“只要观众喜欢看,违个法给他们看又如何?”
《新闻编辑室》里那些理想主义的传媒精英们做着吃力不讨好的教化群众之路,而《夜行者》里这个无道德之人却能轻轻松松成功。
这都是喜闻乐见的群众的锅啊。
是你们低俗且无道德的需求,激发了这群无道德底线的新闻工作者。
在看到这样的《夜行者》之后,各位,请问有被伊娃科迪打脸的酸爽感吗?
不过在那些工作人员看来,伊娃,你这么一次一次挑战群众的底线真的好吗?
这次都把巴掌扇到群众的脸上去了啊!